A+B 트랜시버와 단일 광선로 양방향(BIDI) 트랜시버 비교

• A+B 트랜시버:
  원칙:

1. A+B 트랜시버는 업스트림 데이터 전송(A 채널)과 다운스트림 데이터 전송(B 채널)에 각각 두 개의 개별 광섬유를 사용하며, 하나는 업스트림 데이터 전송에, 다른 하나는 다운스트림 데이터 전송에 사용됩니다.
2. 업스트림과 다운스트림 데이터 전송이 완전히 분리되어 서로 간섭하지 않습니다. 장점:
3. 업스트림과 다운스트림 데이터 전송을 분리하여 높은 전송 효율과 강력한 간섭 방지 기능을 보장합니다.
4. 비교적 간단한 설계 및 구현.
5. 실제 요구 사항에 따라 업스트림 및 다운스트림 속도를 유연하게 선택할 수 있습니다. 단점:
6. 두 개의 광섬유가 필요하므로 광섬유 리소스 활용도가 낮습니다.
7. 설치 및 케이블 연결 비용 증가.

• 단일 파이버 BIDI리액션(BIDI) 트랜시버:
  원칙:

1. 단일 광섬유 양방향(BIDI) 트랜시버는 단일 광섬유를 사용하며 업스트림 및 다운스트림 데이터는 서로 다른 파장을 사용하여 전송됩니다.
2. 파장 분할 다중화 기술은 단일 광케이블을 통해 양방향 데이터 전송을 달성하는 데 사용됩니다. 장점:
3. 하나의 광섬유만 필요하므로 광섬유 리소스 활용도가 높습니다.
4. 설치 및 케이블 연결 비용 절감. 단점:
5. 업스트림 및 다운스트림 데이터는 단일 광케이블을 공유하므로 잠재적인 간섭이 발생할 수 있습니다.
6. 업스트림 및 다운스트림 속도는 광 파장 특성에 따라 상대적으로 제한됩니다.
7. 설계와 구현이 더 복잡해져 비용이 더 많이 듭니다.

기가비트 네트워크의 경우 단일 파이버 양방향(BIDI) 트랜시버 기술이 특히 유리합니다. 안정성과 비용 효율성이 뛰어나 FTTH(광가입자망) 및 기업 캠퍼스 네트워크의 대규모 구축에 적합합니다. 업스트림과 다운스트림 데이터 간에 약간의 간섭이 발생할 수 있지만 전반적인 가성비는 A+B 트랜시버에 비해 높기 때문에 성능 및 안정성 요구 사항이 엄격한 특수 애플리케이션에 더 적합합니다.